华为手机和苹果手机哪个更好用些呢？

1. 华为手机和苹果手机哪个更好用些呢？

市面上的手机有很多，但是现在大多数人都比较喜欢用苹果手机和华为手机。这两款手机也被现在的很多人拿来比较。我个人认为在选择苹果手机或者华为手机时，每个人的选择都是不一样的，因为每个人的需求都不同。我个人认为华为手机比较好用。
首先，华为手机的性价比高。相对于苹果手机，华为手机的价格是比较能让人接受的。可能有些华为手机的价格也比较高，但是大多数的华为手机的价格都是比较低的。虽然说价格有高有低，但是我认为华为手机价格低，手机性能也很好。对于普通的老百姓来说，华为手机是首选。因为华为手机的价格和性能都在合适的范围，所以华为手机的性价比比苹果手机的高。

其次，华为手机的电池很耐用，续航好，手机待机时间久。华为手机的电池就算用到换下一台新手机时，它的电池仍然是很耐用的，根本不用换新的电池。就本人来说，我从来没有听过别人说用华为手机要换电池才能继续用的。苹果手机价格高，而且不耐用。因为电池用一年半或者两年就要重新换一个新的电池才能重新用。在日常中使用中，苹果手机的耗电量比华为手机的耗电量大。苹果手机正常使用的话，一天要充两次到三次的电。而华为手机正常使用的话，一天充一次，最多两次的电就完全够用了。所以很多人都说买苹果手机就等于买了个祖宗供起来。华为手机的续航，如果七八个小时不用的话，最多掉4-5%的电，但是苹果手机会掉10%以上的电，因为苹果手机的后台会有流氓软件偷电，这是关不掉的。本人曾经的一台苹果手机就有这样的情况。

最后，华为手机的质量比苹果手机的好。原因是华为手机有自己的代工厂，所以对于质量的把控上比较严格。而苹果手机对于质量的把控上没那么严格，所以有些苹果手机会有一些小瑕疵。

2. 苹果和华为哪款手机比较好用点了？

抛开爱国情怀，你觉得苹果与华为手机哪个比较好？

3. 请问华为和苹果手机哪个更好用一些？谢谢

如果读者目前购买智能手机，它要么运行苹果iOS、要么运行谷歌Android是超大概率事件。市场研究公司IDC的数据显示，在2017年发售的新智能手机中，这两款操作系统占到了99.7%，去年这一比例甚至更高。微软已经放弃了Windows Phone平台，黑莓现在生产Android手机，值得考虑的其他智能手机平台几乎没有。

值得庆幸的是，这两款智能手机操作系统都很出色。它们彼此有诸多共同之处，但也有些重要的区别需要考虑。本文将在数个方面对Android和iOS进行比较，挑选出每个方面的优胜者。最终，哪种平台最好这个问题的答案取决于读者，因人而异。

可承受性

就价格而言，苹果一向位于市场的高端，但是，起步价1000美元的iPhone X和起步价1100美元的iPhone XS Max，把iPhone价格推向了一个全新高度。如果读者有意购买价格低一些的型号，起步价750美元的iPhone XR和2017年发布的iPhone 8（起步价下跌至600美元）值得考虑。如果还感觉价格有些高，“2岁”的iPhone 7起步价为450美元。这已经是苹果仍然在销售的价格最低的iPhone型号，价格再低就只能去二手市场了。

在规模和价格方面，没有另一种智能手机平台可以与Android媲美。只要愿意，读者可以购买高端机型——例如谷歌Pixel 3 XL和三星Galaxy Note系列价格与苹果iPhone接近，但也有大量来自不同厂商的物美价廉的手机。Android专门针对在低端硬件上运行进行了优化。在免费软件方面的优势使得Android成为对价格敏感的用户的不二之选。

赢家：Android

应用

我们首先来看数量，也就是用户能在谷歌Play Store和苹果App Store应用商店中发现的应用数量：

Android应用：350万

iOS应用：220万

老实说，数量并非是最好的指标，因为大多数用户都只使用数款应用和平台上人气最高的应用。传统上，对于开发者来说，iOS一直是创收能力最高的平台，因此，通常情况下新款应用总是首先登陆iOS平台，但是，随着Android市场份额持续增长，这种情况正在发生改变。在美国，iOS仍然居于领先地位，但其他地区的开发者日趋优先为Android开发应用。

与App Store相比，Play Store中免费应用的占比仍然更高。但是，最好的手游仍然会首先登陆iOS平台，它们有时不会登陆Android。最终，质量还是比数量更重要，因此，在应用方面iOS有微弱优势。

赢家：iOS

应用商店





要组织数以百万计的应用和游戏极其困难，谷歌Play Store和苹果App Store在这方面的表现都不够完美。总体而言，我们认为App Store在手机上提供了更好的浏览体验，在推荐应用方面的表现也更好。在Play Store中搜索应用更方便，用户可以在PC或笔记本上通过浏览器对应用排序、安装应用。

让我们喜欢的是，用户可以通过TouchID指纹传感器，利用指纹在iPhone上购买应用，但是，用户也可以通过指纹传感器在Android手机上利用指纹购买应用。购买2小时内无条件退款政策，为Play Store赢得了加分。两家应用商店都存在一些有问题的应用，但相对而言苹果的审核政策更严格，这有利于应用总体质量的提高，但对于喜欢游戏模拟器的用户而言，这却不是个好消息。在易用性和内容质量方面，App Store有优势。

赢家：iOS

替代应用商店和刷机

在Android手机上刷机、安装应用相对容易，勾选设置中的一个选择框，下载一款APK应用，就可以安装了。而且除Play Store外，还有许多替代应用商店，但刷机安装应用会使用户面临感染恶意件的风险。苹果反对第三方应用商店。因此，如果希望有更多的应用可供选择，能方便地刷机，读者的选择就显而易见了。

赢家：Android

地图服务





作为新一代导航系统，苹果的地图应用可谓开局不利，但它已经有了很大进步。关键功能与其他地图应用相似，用户可以下载地图供离线使用，根据当前的车流情况获得更准确的估计信息，在步行或驾车时开启导航功能。另外，它还整合有公交和打车服务，它们都不错，能把用户带到自己的目的地。

谷歌地图提供而苹果地图没有提供的一项服务是骑行导航。总体而言，谷歌地图的规模和质量是最好的。与苹果地图相比，谷歌地图有更多目标点，细节更丰富，但各个地区的精度有所不同。因此，我们总是选择谷歌地图，它也支持iOS平台，由于是默认的导航应用，它在Android平台上的表现更好。

赢家：Android

电池续航时间

电池续航时间是最令智能手机用户烦恼的原因之一。要对两种平台的电池续航时间进行比较相当困难，因为没有共同的硬件。我们可以这样说，iOS经过优化，能充分利用电池电量，但是，读者可以轻松买到配置更大容量电池的Android智能手机，它们的电池续航时间会轻松超过iPhone。

Android和iOS都使用户能一眼看清电池剩余电量以及每款手机消耗的电量，但只有Android能显示出估计的剩余电池续航时间。它们都提供有节能模式，能通过限制性能、连接和其他能耗很高的功能，延长手机电池续航时间，但Android的节能功能具有更高的可定制性。

很长一段时间以来，Android在充电方面都有优势，因为许多Android手机都提供快速充电和无线充电功能。但是，直到2017年的iPhone 8、8 Plus和iPhone X才支持快速充电和无线充电，去年发布的三款最新型号iPhone也支持这两项功能。值得指出的是，苹果手机用户必须另外购买快速充电器和充电线才能使用这一功能，而Android手机通常会随机赠送支持快速充电功能的充电器和充电线。

两种平台在这一方面表现的优劣远不够清晰，但把价格相似的Android手机与iPhone进行比较会发现，通常情况下它们的电池续航时间更长，随机赠送支持快速充电功能的充电器和充电线，因此，Android在充电方面有优势。

赢家Android

更新

苹果iOS提供持续和及时的软件更新包和安全补丁。如果想在Android上获得相同的体验，读者就必须购买一款谷歌Pixel系列手机。以下是官方苹果开发者网站上披露的不同版本iOS的占比：

iOS 12：78%

iOS 11:17%

更早的iOS版本：5%

约80%的iOS设备运行最新iOS版本。相比之下，我们不清楚有多少Android设备在运行最新的Android 9.0 Pie，但占比应该相当低。以下是官方Android开发者网站披露的各版本Android的占比：

Android 8.1 Oreo：7.5%

Android 8.0 Oreo：14%

Android 7.1 Nougat：10.1%

Android 7.0 Nougat：18.1%

Android 6.0 Marshmallow：21.3%

Android 5.1 Lollipop：14.4%

Android 5.0 Lollipop：3.5%

Android 4.4 KitKat：7.6%

更早的版本：3.5%

如果想获得最新的功能和补丁软件，读者应当选择iOS。

赢家：iOS

可定制性





这一直是Android的主要优势之一。对手机定制很容易——用户可以在手机主屏上设置布局、添加小工具和捷径，甚至改变整个用户界面。

在iOS中用户可以设置壁纸，它只提供了对小工具的有限支持，但自由度远不如Android。Android还使用户能把第三方应用设置为某些功能（iOS仍未开放它们）的默认选项。如果喜欢折腾，或喜欢真正独特和有个性的Home屏，Android应该是读者的菜。

赢家：Android

轻松访问

Android比iOS更复杂的观念十分流行，但iOS无需用户研究定制选项。两种平台都提供有诸多轻松访问功能。

如果是为上年纪的亲友或技术恐惧者选购手机，会发现有许多Android手机满足他们的要求，但它们的功能会有所精简。三星等厂商的手机还包括“易用模式”等选项，字体尺寸更大，体验也得到了简化；读者也可以通过第三方应用实现类似功能。Android 和iOS平台上有大量面向老年人的应用。

总而言之，在某些重要方面，iOS更简单、更易用。在所有iOS设备上，iOS提供一致的体验，Android在不同厂商生产的设备上体验略有不同。我们还认为，与大多数Android 手机相比，iOS都更优雅、更简洁，虽然谷歌的原生Android在优雅和轻松使用方面的表现并不差。

赢家：iOS

电话和信息





在两种平台上，基本的电话和信息功能都相当好，但Android会让人感到困惑。谷歌似乎把所有功能都整合到了Hangouts（通过WiFi或手机网络）中：消息、短信、视频聊天、群聊等，但它又发布了Allo和Duo。它还有Android Messages（之前被称作Google Messenger），是Android默认消息应用。更雪上加霜的是，读者会发现许多手机厂商都提供自己的消息应用。除谷歌的消息应用外，许多Android手机都预装有厂商自己的消息和拨号应用，或者它们会卸载谷歌的应用。基于Rich Communication Services消息标准的Chat将一统消息应用江湖，但它还需要一段时间才能入驻所有Android手机。

FaceTime和iMessage被预装在每台iPhone、iPad中，因此，用户要与亲朋好友联系非常方便。虽然iMessage非常易用，在与其他iPhone用户通信时它的表现都是最好的。在iMessage中，用户会发现整合的第三方应用、有趣的表情包、GIF动图等。我们因其一致性和易用性而更看好iOS。

赢家iOS

电子邮件

Android和iOS上默认的电子邮件应用易用性非常高，设置很快。用户可以查看多个电子邮件账户，如果愿意，可以在一个收件箱中查看这些电子邮件。Android和iOS都拥有大量第三方电子邮件应用。但是，Gmail的功能比iOS的“邮件”更强大。由于Gmail是世界上用户最多的电子邮件系统，把Gmail应用列为这一方面的优胜者是合乎情理的。在Gmail中，用户还可以简便地添加不同电子邮件服务商的电子邮件地址。

唯一的问题是，Android手机经常会预装手机厂商自己开发的电子邮件应用，它们的质量因厂商而异。

赢家：Android

相机





这是一个难以比较的方面。过去，我们曾认为苹果手机在拍照方面的表现是最好的，但最新款Android智能手机使这得看法遭到很大质疑。谷歌Pixel 3和Pixel 3 XL拥有迄今为止我们使用过的最好的手机相机，但iPhone XS、XS Max紧随其后。

虽然当前的大多数Android旗舰智能手机搭载有优良，有时是出色的相机，但它们表现不一，许多中档手机的相机质量与iPhone有相当大差距。正如读者预计的那样，大多数低价Android手机的相机质量都比较差。

两款平台上的相机应用相当优秀，速度也很快。就易用性和成像质量（未经调整）而言，iOS相机应用具有优势。由于手机厂商通常会预装它们自己有大量功能的相机应用，Android平台上相机应用质量不一，有些很好，有些则不过是噱头。我们认为iOS的相机应用更好，不过，顶级Android手机——尤其是Pixel 3，提供有最好的智能手机相机体验。

赢家：iOS

照片备份

如果用户使用Android中的“照片”应用，就可以自动备份自己所有的照片和视频。毋庸置疑的是，谷歌的“照片”是最好的类似应用，因为它提供容量不受限的存储空间，不过，它也存在限制，照片分辨率不能超过1600万像素，视频分辨率不能超过全高清。

用户可以在iCloud或谷歌“照片”中以原始分辨率备份照片和视频，但iCloud只提供5GB的免费存储空间，相比之下谷歌Drive提供15GB免费存储空间。谷歌Pixel手机用户可以以完全分辨率存储不限量的照片和视频。

这一方面的情况很复杂，因为iOS平台的默认云存储服务是iCloud，但用户也可以使用谷歌的iOS版“照片”。但是，由于大多数用户都使用默认服务，因此我们认为Android在这一方面有优势。

赢家：Android

云服务

在云存储和自动备份方面，苹果仍然落在后边。谷歌Drive提供15GB的免费存储空间，具有跨平台支持功能。iCloud只提供5GB免费存储空间，而且仅支持Windows、Mac和iOS。

如果用户需要更多存储空间，谷歌Drive是价格最低的，100GB存储空间每月的价格为2美元，但苹果也下调了其云存储服务的价格，50GB存储空间每月的价格为1美元。它们都提供每月价格为10美元的1TB存储空间。

与iCloud 相比，Android的云存储服务更易用、效率也更高。用户可以在iPhone上使用谷歌Drive，而iCloud只支持iOS。

赢家：Android

语音助手





利用苹果Siri和谷歌助理，用户可以完成许多相同的任务，但Siri更像是个简单的助手，可以设置日历约会、搜索网络或打电话。谷歌助理可以完成更多任务，它可以先发制人地提供有用的建议，具有更强大的建议功能。与Siri相比，谷歌助理“智商”更高、具有更多功能。

iOS 12中引入Siri Shortcuts（使用户能设置语音命令，触发多个自动执行的任务），是在正确方向上迈出的一大步。Siri也开始根据用户使用iPhone的情况，提出更多建议。但目前谷歌助理功能更多，而且改进的速度也要快得多。

赢家：Android

安全

有关Android平台恶意件威胁的说法是夸大其词的。事实的真相是，大多数人永远都不会遭遇问题，因为他们不会安装Play Store之外的应用。三星等厂商则采取更多措施，为企业用户提高系统的安全性。但许多Android手机更新软件不及时，会使它们迟迟无法应用重要的安全补丁。

由于安全漏洞越来越严重，快速发布的软件更新包比以往任何时候都更重要了。除非用户使用预装原生版Android的手机，在更新软件方面，Android落后于iOS，因此它相对而言是不安全的。由于数以百万计Android手机仍然运行数年前的软件版本，它们可能容易受到危险的恶意件攻击，例如Heartbleed和Stagefright。

苹果已经在美国企业市场站稳脚跟，正在努力提升普通消费者的安全性，最引人注意的是Touch ID指纹传感器、iPhone X以及之后型号iPhone的面容ID。苹果对应用的严格审核，以及更迅速地向更多设备推送软件更新包的能力，使得iOS获得了针对Android的确切优势。苹果还对iMessage及其其他应用中的数据进行加密。

苹果非常重视用户的隐私，知道苹果没有存储或读取自己的个人数据，用户会感到自己很安全。所有数据都进行了加密。Android只对部分数据进行加密，隐私的保护程度也更低。谷歌则利用用户的数据，更好地发布广告。谷歌还会存储和读取用户的数据，向用户提供更好的人工智能体验。

谷歌称，它致力于保护用户的隐私，继续提供它已经在提供的人工智能服务，但部分安全专家和苹果认为，在人工智能和隐私之间，谷歌作出了错误选择。苹果甚至不惜与美国联邦调查局闹掰，保卫用户加密数据的权力。

不可否认的是，iOS是最安全的平台，也是能最好地保护用户隐私的平台。如果特别看重隐私和安全，就选择iPhone吧。

赢家：iOS

root、锁定和越狱

我们之前曾撰写过如何获得Android手机和平板电脑root权限的文章。它不适合所有人，但如果想获得设备的root权限，完全控制设备，通过root就可以实现。root使用户可以获得更多应用、第一时间获得最新的操作系统升级包、新软件皮肤，另外，用户也可以通过root卸载运营商和手机厂商的膨胀件，通过优化措施提升设备的运行速度和电池续航时间。

许多Android设备厂商都提供解锁锁定的方法，锁定决定设备如何加载操作系统。苹果则完全反对这种技术。越狱主要用于iOS，它使用户能下载、安装App Store之外的其他应用，绕开其他限制。

赢家：Android

保护壳和配件

与Android设备用户相比，普通用户在iPad或iPhone配件上的支出更高，苹果为其手机和平板电脑建立了庞大的外设生态链。与其他设备相比，适用于iPhone的保护壳和外设要多得多，三星Galaxy S9在这方面则紧随其后。

另一方面，Android设备已经采用了Micro USB或USB-C标准，苹果则一直坚持使用其专有的Lightning接口，这意味着，对于非iPhone用户，找到一个充电器要容易得多。这经常意味着用户必须花钱购买价格超高的苹果充电器。外设厂商可能仍然在把iOS作为他们的主要目标，但现在不支持Micro USB或USB-C的产品已经很难看到了。

对苹果不利的另一个因素是它放弃了3.5毫米标准耳机插孔（从iPhone 7和iPhone 7 Plus开始）。iPhone会随机赠送一个充电器，但它很容易遗失，采用3.5毫米标准耳机插孔的耳机产品数量远多于Lightning接口耳机。当然了，目前部分Android手机也淘汰了标准耳机插孔，而选择USB-C作为音频输出接口，因此，这可能不是个很大的区别

值得指出的一个重要因素是，苹果生态链产品之间的协作异常地好。iPad、Apple Watch、MacBook和HomeKit产品之间的协作可谓完美。MacOS、WatchOS和iOS之间有密切联系，使所有苹果产品能相互协调。

由于Android手机是由许多不同厂商生产的，产品生态链各异。例如，三星就拥有出色的生态链，Android手机得到了Home、Chromecast和Android Wear的支持，但是，这种支持的体验并非是无缝的。

总体而言，考虑到所有配件，iPhone用户还是有更多配件可以选择，因此，iOS在这一方面具有优势，但并非是绝对的优势。

赢家：iOS

结论

数字说话，Android和iOS有优势的方面分别为10和8个，但iOS在一些更重要的方面拥有优势。例如，我们并不认为，对于大多数人而言，root或其他应用商店与轻松使用或安全同样重要。要对这两者进行比较非常困难。由于苹果同时控制软件和硬件，用户会发现，iOS在不同设备上提供更一致的体验。

对最新版本Android和iOS进行直接比较，并不代表大多数人的体验，因为大多数Android设备并不运行最新的版本。由于大多数Android手机厂商都会在原生版Android上安装自己的用户界面，用户得到的用户体验要复杂得多。例如，Pixel 3、Galaxy S9和LG V40 ThinQ之间的用户体验存在很大差别。

如果有意选择Android设备，确保自己花些时间“做功课”，查看它运行的Android版本、厂商在软件更新方面的记录。

不同的人对不同方面的重要性有不同看法，因此，用户应当更关注自己看重的方面，并作出决策。如果很重视安全和隐私，iPhone显然应该是用户的选择；如果认为电池续航时间很重要，希望对手机进行定制，那还是选择Android好了。Android和iOS都是包含有大量功能的成熟平台，两者之间的相似性大于差别，用户选择哪一个都不会后悔。
来源：文心数码 部分内容有增减 维修狮 整理发布
随着我国经济实力的不断发展，国货越来越强，在手机产业这方面，最出名的莫过于华为和小米了。其中，在高端机这一块儿华为旗舰的这个系列方方面面都很到位，已经搞出了名堂。而同样是高端机定位的苹果手机，因为其定价过高，又缺乏创新精神，为了保证基本的销量，在价格方面自然变得极其美丽，利润也骤降。华为曾放出狠话，2019年华为手机全球的出货量要冲击全球第一，将达到2.5亿部新高。虽然华为在销量上战胜了苹果，但与苹果比也有一些不足的地方。那么苹果和华为对比，究竟还有什么差距？

手机体系的差距
买苹果手机的人大多是冲着iOS系统去的，无法更换成安卓机的苹果用户也大多是因为其iOS系统。而很少有人买华为是冲着EMUI来的，可以说，很多人不买华为手机就是因为用系统软件上的差距。说起来，iOS系统和安卓系统各有千秋，也各有缺点。但是当系统和软件搭配组合成一个完整的体系之后，安卓系统就有点捉襟见肘了。苹果的软件体系占苹果每年收入的很大一部分，这一点是目前的华为做不到的。

手机部件的差距
苹果手机是贵了点，但也算是物有所值了，毕竟其整个手机的各种零部件相对而言都很好，一分价钱一分货。此外，在售后维护方面成绩也比较亮眼，出去高昂的花费，也算是深受好评。虽然华为旗舰在这些方面也进步很大，但是相比苹果还在追赶的路上。

技术上的差距
苹果手机比较属于全球性的科技公司，一个手机里的各种各样的技术和亮点可能来自不同的公司、不同的部门。面对一个适合苹果手机的技术，苹果有能力将之收购，如Siri。但是华为在这一点上暂时不如苹果那么优秀，毕竟在收集技术的路上可能会被某些国家阻碍，这方面就限制了华为手机在技术手机上的发展。

品牌效应的差距
苹果给大多人的印象就是“土豪机”，其高昂的定价让很多人望而却步，即便如此，因为性能强大，苹果在中国乃至全世界都火了很多年，这把火烧到现在也没有熄灭。长年累月，人们已经对苹果这个品牌充满了信任，累积了数年的品牌效应不是说超越就能超越的。而华为高端机是在近两年才开始崛起的，知名度自然和苹果相差甚远，价格稍微高点都会掉一波粉，转而投入苹果的怀抱。

虽然华为旗舰的系列是华为手机的高端机代表，但是华为手机真正热卖的是荣耀系列的手机，所以在高端机售卖这里，华为与苹果的销量还是有着很大的差距的。革命尚未成功，华为虽然还有很多不足，但一定会一天比一天好，国货正在乘坐火箭前往远方。看完这些差距你就明白了吧！

4. 大家觉得苹果手机好用还是华为手机好用？

国产手机型号可谓是遍地开花，华米OV 的口号喊了多年也是经久不衰，地位依然还是国内的「四小龙」。尤其是华为，充当「带头大哥」角色多年，实力和口碑「不退反进」，都说高处不胜寒，华为却完美诠释了什么叫「百尺竿头更进一步」。

如果美国人心中的手机形象代言人是「iPhone」的话，那么中国手机的形象代表肯定非华为莫属了。记得去年华为和老美发生的那些事情，闹得沸沸扬扬之余，反倒是给华为在国内拉了不少粉丝，也正是那个时候，包括果粉在内的很多人，内心开始出现一个疑问，那就是换新手机，该选华为还是选择苹果呢？
买手机这个事情是一个非常客观的事情，不能被主观情绪所左右，喜欢什么手机买什么手机，不要在乎别人的看法！
有钱人VS月光族华为和苹果之间，在不看到手机的时候，能感受到它们在价格上的差异。现在的 iPhone 11 Pro 64GB 的国行价格少说也要八千，iPhone 11 Pro Max 64GB 的售价更是达到了 9000 元。
华为旗舰机 Mate 30Pro 8GB+128GB 版本的售价只要 5000 多元，也就是说 iPhone 旗舰乞丐版要比华为旗舰乞丐版贵上个 3000-4000 元。
值得一提的是，在线下渠道，华为手机的价格要比售价便宜不少。
据悉售价 5899 元的 Mate 30Pro，渠道价只要 5000 元左右；而售价 8699 元的 iPhone 11 Pro，渠道价也要 7600 元左右，相比较之下，明显 Mate 30Pro 系列更加接地气一些。
考虑到价位问题，不缺钱的话可以上 iPhone，但如果你是月光族还选 iPhone 的话，就有点打肿脸充胖子的感觉。
颜值党VS实力派时代在进步，审美在发展。 对比几年前那种非全面屏设计的手机，现在的手机，在颜值上面简直可以用‘无与伦比’来形容，什么穿孔屏、瀑布屏、折叠屏等等应有尽有，样式没有厂商做不到，只有你想不到。
拿华为 Mate 30Pro 来举例吧，正面刘海瀑布屏，背面的设计拥有创新和新鲜感，圆形四摄设计加上周围圆形的透明带，和谐而不突兀，艺术气息感觉十足。
当然，Mate 30Pro 系列背面也是曲面的，也就是前后双曲面设计，设计独到之余，它的握持感也远远要比普通手机好。
至于苹果嘛，只想用三个字来形容 iPhone 的颜值——老样子！从 iPhone X 到 iPhone 11，整整三代机型，苹果大概只是更新了一下核心配置以及软件，对于颜值这一块儿，苹果可真是不够用心啊！
所以，如果你是颜值党的话，选择华为似乎是个更好的选择；如果你是实力派且不在乎颜值的话，或许 iPhone 经典的外观 IP 会满足你的审美。
商务型VS家用娱乐型说到这个，其实不是手机品牌之间的问题了，而是要讨论安卓系统和 iOS 系统之间的差异了。三星有一个 Galaxy Note 系列，华为则有一个 Mate 系列，实际上懂的人明白，这两个系列其实是专门为商务人士打造的豪华机型。
商务性首先讲究一个大屏幕，Mate 30Pro 拥有 6.53 英寸的巨屏，而且瀑布的设计凸显个性和身份，很受商务人士的青睐；其次讲究一个大内存，同是乞丐版，Mate 30Pro 是 128GB，而 iPhone 11 系列依然没有阉割 64GB，比较之下，当然还是华为比较适合商务，毕竟平时转转发发的文件、资料不会少。
最后讲究一个续航，Mate 30Pro不但充电快速，而且电池容量也做到了 4500mAh，续航无论是理论还是实际体验，都要明显优于 iPhone。就以上三点来说，iPhone 的商务性明显是没有华为好的，但是 iPhone 因 iOS 系统的简单、明了，非常容易上手，再者由于 iOS 系统的封闭性，也非常安全、方便。
这些年 iPhone 没有跨越式的进步，但它的系统真的好用，或许，当 iOS 出现的那一天开始，苹果就已经领先其他品牌太多时间了，直到今天也是如此！
时下安卓和 iOS 一直都是各有优劣的存在，只不过华为在 Mate 系列上面针对商务做了优化，而 iPhone 是针对所有大众而设计的，在垂直领域还是没有华为做得周到！
黑科技VS老经典安卓阵营这几年所发展的黑科技，可以用「繁星点点」来形容了，像华为有什么 GPU Turbo、40W 超级快充、NFC、反向充电、50 倍数码变焦、屏下指纹、3D 人脸识别功能等等，这些功能旗舰机型基本都有，华为俨然将一款旗舰手机打造成了一款「装逼利器」。
而 iPhone 呢？好像并没有什么黑科技加持，如果一定要说有的话，也只有 Face ID 拿得出手一点，其他还是一如既往、始终如一、不忘初衷.......。这么多年了，不说别的，NFC 这么好的功能苹果一直都不用。
如果想要体验黑科技的话，建议还是选择华为，苹果没有办法带给你关于黑科技的幻想。怎么样，说了这么多，有没有解开大家「选华为还是选苹果」的心结呢？相信大家的内心一定有了重新审视这个问题的标准了。
华为和苹果有很多地方不同，其实也有很多地方是很相似的，比如用的都是自家的处理器芯片；两者都拥有自研系统（华为有鸿蒙OS）；在智能手表、蓝牙耳机、超薄笔记本等领域，双方一直都是有产品对标竞争的.......
正是因为如此多的相同点，两者才会被拿来衡量、比较，这也是米OV 很少拿来和苹果、三星比较的原因了。

5. 你觉得华为手机和苹果手机哪个更好用？

您好，中立的来说，要苹果好一些。苹果的A处理器是全世界最纯净的，不会被植入插件，也不会右很多广告，苹果受到的欢迎程度更多一些，而且在外媒的一些报道中，苹果得到了很高的褒奖。而华为虽然被国人支持，但是事实来说自己的麒麟只是一个中端处理器。先不要说苹果，就连高通天机都算是高端处理器了~~【摘要】
华为和苹果哪个手机更好？【提问】
您好，感谢提问。我是电子张老师，很高兴为您解答~，您的问题我已经看到，我正在为您快马加鞭整理答案，打字需要时间，我尽快5分钟内回复给您~【回答】
您好，中立的来说，要苹果好一些。苹果的A处理器是全世界最纯净的，不会被植入插件，也不会右很多广告，苹果受到的欢迎程度更多一些，而且在外媒的一些报道中，苹果得到了很高的褒奖。而华为虽然被国人支持，但是事实来说自己的麒麟只是一个中端处理器。先不要说苹果，就连高通天机都算是高端处理器了~~【回答】
苹果手机容易卡机吗？【提问】
我也是带着爱国的情怀支持了华为，但是使用体验并不好，流氓软件很多，开机就有广告，这一点可不是华为应该做的，像现在小米跟OPPO就不会出现这个情况，所以跟苹果的差距还是很大。但是有望后期会超越苹果。【回答】
会的，时间长的手机都会卡机。【回答】
多长时间【提问】
一般来说6年以上才会略卡，主要还得看自己的使用情况。但是苹果从四代开始就采用了一体机，不能扣电池。也是对自己的产品相当自信。但是自信也是有道理的。使用体验相当不错。【回答】
6P刚出的时候，我就买了。到现在成了我的备用机，看视频不卡，但是带不动现在的新游戏了。我相信这一点华为目前是做不到的。建议不选苹果可以选小米或OPPO一类的国产机。不是说华为不好，而是这个情怀太贵了。可以看看现在华为论坛，骂声一片~【回答】

6. 苹果和华为哪款手机比较好啊？

1.
华为mate40pro+手机采用6.5英寸120Hz双曲面瀑布屏，采用了视觉效果更加震撼的瀑布曲面屏设计，弯曲程度较大，且四边框都很窄，屏占比极高。虽然依旧是双打孔屏，孔径进一步缩小，整体视觉观感十分不错。
2.iphone12promax手机采用6.7英寸120Hz刘海OLED屏幕，该机搭载6.7英寸刘海屏，支持120Hz高刷新率和自适应刷新率功能。其他方面：机身的边框更窄，Face ID的识别角度更广，相机功能中新增了LiDAR传感器功能等等。
两款手机的屏幕刷新率都是支持120Hz的高刷，不过华为mate40pro+手机双曲面瀑布屏的手感更佳。【摘要】
苹果和华为哪款手机比较好用？【提问】
你好亲【回答】
给你推荐了【回答】
1.
华为mate40pro+手机采用6.5英寸120Hz双曲面瀑布屏，采用了视觉效果更加震撼的瀑布曲面屏设计，弯曲程度较大，且四边框都很窄，屏占比极高。虽然依旧是双打孔屏，孔径进一步缩小，整体视觉观感十分不错。
2.iphone12promax手机采用6.7英寸120Hz刘海OLED屏幕，该机搭载6.7英寸刘海屏，支持120Hz高刷新率和自适应刷新率功能。其他方面：机身的边框更窄，Face ID的识别角度更广，相机功能中新增了LiDAR传感器功能等等。
两款手机的屏幕刷新率都是支持120Hz的高刷，不过华为mate40pro+手机双曲面瀑布屏的手感更佳。【回答】

7. 苹果和华为哪款手机比较好用了？

1.
华为mate40pro+手机采用6.5英寸120Hz双曲面瀑布屏，采用了视觉效果更加震撼的瀑布曲面屏设计，弯曲程度较大，且四边框都很窄，屏占比极高。虽然依旧是双打孔屏，孔径进一步缩小，整体视觉观感十分不错。
2.iphone12promax手机采用6.7英寸120Hz刘海OLED屏幕，该机搭载6.7英寸刘海屏，支持120Hz高刷新率和自适应刷新率功能。其他方面：机身的边框更窄，Face ID的识别角度更广，相机功能中新增了LiDAR传感器功能等等。
两款手机的屏幕刷新率都是支持120Hz的高刷，不过华为mate40pro+手机双曲面瀑布屏的手感更佳。【摘要】
苹果和华为哪款手机比较好用？【提问】
你好亲【回答】
给你推荐了【回答】
1.
华为mate40pro+手机采用6.5英寸120Hz双曲面瀑布屏，采用了视觉效果更加震撼的瀑布曲面屏设计，弯曲程度较大，且四边框都很窄，屏占比极高。虽然依旧是双打孔屏，孔径进一步缩小，整体视觉观感十分不错。
2.iphone12promax手机采用6.7英寸120Hz刘海OLED屏幕，该机搭载6.7英寸刘海屏，支持120Hz高刷新率和自适应刷新率功能。其他方面：机身的边框更窄，Face ID的识别角度更广，相机功能中新增了LiDAR传感器功能等等。
两款手机的屏幕刷新率都是支持120Hz的高刷，不过华为mate40pro+手机双曲面瀑布屏的手感更佳。【回答】

8. 华为和苹果哪款手机比较好啊？

华为和苹果，还在纠结买华为还是苹果，这个视频告诉哪款手机好